Mauricio seguro es Macri

La tan mentada seguridad por la que aboga el PRO, con Mauricio a la cabeza, no es otra que la que viene proponiendo gente como el “ingeniero” Juan Carlos Blumberg: más efectivos policiales en las calles, más y mejores armas, nuevas brigadas especializadas en la represión del delito, mapas del delito, más rigurosidad en el régimen carcelario, criminalización de la protesta y la pobreza, reedición de los inefables edictos policiales, cárcel a los botelleros, erradicación de gente en situación de calle y tantas otras cosas más.
Ahora bien, de implementarse estas propuestas tan estratégicamente diseñadas en un contexto en que los grandes medios de comunicación bombardean a diestra y siniestra con asaltos, muertes, violaciones y golpizas ¿solucionaría el problema de la inseguridad?
Aunque la respuesta inmediata del común de la gente sea afirmativa, la realidad indica que no. La inseguridad que hoy se vive (mucho más baja que la que muestran en TV) es producto de las políticas y modelos económicos implementados en Argentina por sectores del arco ideológico del Jefe de Gobierno electo: la última dictadura militar (con todas las cabezas que tuvo), Martínez de Hoz, Caballo, Menem y muchos más que todos conocemos. Es que el modelo liberal que se implemento a partir de marzo de 1976 se fue encargando de destrozar, de aniquilar las redes sociales, los códigos, la cultura del trabajo, los sueños.
Esta sociedad que hoy sufre la Argentina (sobre todo en Buenos Aires), egoísta, pacata, violenta con el otro, expulsiva, ignorante, individualista a más no poder y desentendida de toda responsabilidad, no llega a comprender que la inseguridad es producto del proyecto de país que se impuso durante años y del cual Macri es hoy un fiel representante. No llega a comprender que la seguridad, entendida desde la derecha, no es otra cosa que mantener el orden a sangre y fuego sin solucionar los problemas de fondo, como falta de educación, trabajo, salud y, por sobre todas las cosas, de proyectos de vida (que se convierten en quimeras cuando no hay pan en la mesa).
Ahora bien, los defensores del pro dirán que tienen planes destinados a esas áreas tan sensibles pero ¿por qué no los dicen? ¿Por qué no los fundamentan y explican en profundidad? Es fácil decir que van a hacer pero ¿Cómo?
¿Por qué la adjudicación de planes sociales y becas de estudio para jóvenes estarán manejadas desde el área de seguridad junto con la policía de la ciudad? ¿Por qué no hay en todo el programa de gobierno una sola mención a los Derechos Humanos? Y los ex Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Desaparición ¿por qué van a pasar a depender de Espacios Públicos cuando están destinados a ser espacios para la memoria?
Un legislador PRO quiere convertir el Olimpo (Falcón y Av. Olivera) en un colegio ¿con qué vendrán ahora que son gobierno? ¿un shopping en la ESMA?

Diez cositas

Diez cosas que a la hora de votar en Capital Federal, pesaron para elegir a Macri:

Falta de memoria.
Ignorancia. Falta de claridad en el análisis de la situación política y general.
Egoísmo.
Credulidad.
Frivolidad.
Reduccionismo del pensamiento crítico.
Ingenuidad.
Verdadero gorilismo.
“No se: tipo que nada”.

Si lo votaste y no te encontras dentro de estas posibilidades, hace una autocrítica conciente y buscate de vuelta, o agrega una nueva categoría.

La inseguridad de Doña Rosa

La inseguridad de cada día, como la llaman los grandes medios de desinformación, es un tema que lamentablemente esta en boca de toda la opinión pública, pero no con conocimiento de causa sino con la simpleza, a veces peligrosa, de los que no se detienen a pensar en la trama profunda, oculta de las cosas. O sea, con la lógica de Doña Rosa (como bautizara Bernardo al típico vecino clase media; y no estoy hablando del dinosaurio de Tinelli… del otro) que ve la realidad a través de la TV, su ventana al mundo, y no tiene otra fuente de información que enriquezca su corto análisis.
Es en ese momento cuando empiezan a surgir comentarios y exigencias de toda clase contra el gobierno de turno, planes de seguridad caseros como el traslado de villas a islas, paredones, fosas, etc.
A propósito ¿No hay un presidente que tiene una lógica parecida?
Bueno volviendo a lo anterior. Cuando de seguridad se habla las soluciones mágicas e instantáneas están a la orden: aumento de penas, abolición del dos por uno, disminución de las edades de imputabilidad, armar a los civiles, escuadrones de la muerte y la lista sigue. Pero ¿para cuando una autocrítica?¿cuándo nos vamos a dar por aludidos a nivel global que la inseguridad es un producto de la sociedad que supimos conseguir?
En una entrevista publicada en O Globo a Marcos "Marcola" Camacho, jefe de la banda carcelaria de San Pablo (Brasil) llamada Primer Comando de la Capital (PCC, autora de numerosos actos de vandalismo en esa ciudad y alrededores), se brindan numerosas pistas de las razones por las cuales la inseguridad, la violencia extrema en los asaltos, es creada por la misma sociedad en tanto es un fenómeno que sucede dentro de ella, y no por los ¨chorros¨ o los ¨negros villeros¨, como suele opinar el común de los argentinos (entrevistados por canal 9 o TN).

-¿Usted es del PCC?
- Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e
invisible. Ustedes nunca me miraron durante décadas y antiguamente era
fácil resolver el problema de la miseria. El diagnostico era obvio:
migración rural, desnivel de renta, pocas villas miseria, discretas
periferias; la solución nunca aparecía… ¿Qué hicieron? Nada. ¿El Gobierno
Federal alguna vez reservó algún presupuesto para nosotros? Nosotros sólo
éramos noticia en los derrumbes de las villas en las montañas o en la
música romántica sobre "la belleza de esas montañas al amanecer", esas
cosas… Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se
están muriendo de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra
conciencia social ¿Vió? Yo soy culto. Leo al Dante en la prisión.
- Pero la solución sería…
-¿Solución? No hay solución, hermano. La propia idea de "solución" ya es
un error. ¿Ya vio el tamaño de las 560 villas miseria de Río? ¿Ya anduvo
en helicóptero por sobre la periferia de San Pablo? ¿Solución, cómo?
"Pierdan todas las esperanzas. Estamos todos en el infierno"
Sólo la habría con muchos millones de dólares gastados organizadamente,
con un gobernante de alto nivel, una inmensa voluntad política,
crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general y
todo tendría que ser bajo la batuta casi de una "tiranía esclarecida" que
saltase por sobre la parálisis burocrática secular, que pasase por encima
del Legislativo cómplice. ¿O usted cree que los chupasangres
(sanguessugas) no van a actuar? Si se descuida van a robar hasta al PCC. Y
del Judicial que impide puniciones. Tendría que haber una reforma radical
del proceso penal del país, tendría que haber comunicaciones e
inteligencia entre policías municipales, provinciales y federales
(nosotros hacemos hasta "conference calls" entre presidiarios… ) Y todo
eso costaría billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda
en la estructura política del país. O sea: es imposible. No hay solución.
- ¿Usted no tiene miedo de morir?
- Ustedes son los que tienen miedo de morir, yo no. Mejor dicho, aquí en la
cárcel ustedes no pueden entrar y matarme, pero yo puedo mandar matarlos a
ustedes allí afuera. Nosotros somos hombres-bombas. En las villas miseria
hay cien mil hombres-bombas. Estamos en el centro de lo insoluble mismo.
Ustedes en el bien y el mal y, en medio, la frontera de la muerte, la
única frontera. Ya somos una nueva "especie", ya somos otros bichos,
diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una
cama, por un ataque al corazón. La muerte para nosotros es la comida
diaria, tirados en una fosa común. ¿Ustedes intelectuales no hablan de
lucha de clases, de ser marginal, ser héroe? Entonces ¡llegamos nosotros!
¡Ja, ja, ja…! Yo leo mucho; leí 3000 libros y leo al Dante, pero mis
soldados son extrañas anomalías del desarrollo torcido de este país. No
hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa
creciendo allí afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo Alien escondido en los rincones de la ciudad.
Ya surgió un nuevo lenguaje. ¿Ustedes no escuchan las grabaciones hechas
"con autorización" de la justicia? Es eso. Es otra lengua. Está delante de
una especie de post miseria. Eso. La post miseria genera una nueva cultura
asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas
modernas. Es la mierda con chips, con megabytes. Mis comandados son una
mutación de la especie social. Son hongos de un gran error sucio.
- ¿Qué cambió en las periferias?
- Mangos. Nosotros ahora tenemos. ¿Usted cree que quien tiene 40 millones de
dólares como Beira Mar no manda? Con 40 millones de dólares la prisión es
un hotel, un escritorio… ¿Cuál es la policía que va a quemar esa mina de
oro, entiende? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si el funcionario
vacila, es despedido y "colocado en el microondas". Ustedes son el estado
quebrado, dominado por incompetentes. Nosotros tenemos métodos ágiles de
gestión. Ustedes son lentos, burocráticos. Nosotros luchamos en terreno
propio. Ustedes, en tierra extraña. Nosotros no tememos a la muerte.
Ustedes mueren de miedo. Nosotros estamos bien armados. Ustedes tienen
calibre 38. Nosotros estamos en el ataque. Ustedes en la defensa. Ustedes
tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad. Ustedes
nos transformaron en "super stars" del crimen. Nosotros los tenemos de
payasos. Nosotros somos ayudados por la población de las villas miseria,
por miedo o por amor. Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos "globales". Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros "clientes". Ustedes nos olvidan cuando pasa el susto
de la violencia que provocamos.
- ¿Pero, qué debemos hacer?
- Les voy a dar una idea, aunque sea en contra de mí. ¡Agarren a "los
barones del polvo"! (cocaína) Hay diputados, senadores, hay generales, hay
hasta ex presidentes del Paraguay en el medio de la cocaína y de las
armas. ¿Pero, quién va a hacer eso? ¿El ejército? ¿Con qué plata? No
tienen dinero ni para comida de los reclutas. El país está quebrado,
sustentando un estado muerto con intereses del 20 % al año, y Lula todavía
aumenta los gastos públicos, empleando 40 mil sinvergüenzas. ¿El ejército
irá a luchar contra el PCC? Estoy leyendo Klausewitz "Sobre la Guerra". No
hay perspectiva de éxito. Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas
en los rincones. Tenemos hasta misiles anti-tanque. Si embroman, van a
salir unos Stinger. Para acabar con nosotros… solamente con una bomba
atómica en las villas miseria. ¿Ya pensó? ¿Ipanema radiactiva?
- Pero… ¿No habrá una solución?
- Ustedes sólo pueden llegar a algún suceso si desisten de defender la
"normalidad" . No hay más normalidad alguna. Ustedes precisan hacer una
autocrítica de su propia incompetencia. Pero a ser franco, en serio, en la
moral. Estamos todos en el centro de lo insoluble. Sólo que nosotros
vivimos de él y ustedes no tienen salida. Sólo la mierda. Y nosotros ya
trabajamos dentro de ella. Entiéndame, hermano, no hay solución. ¿Saben
por qué? Porque ustedes no entienden ni la extensión del problema.
Como escribió el divino Dante: "Pierdan todas las esperanzas. Estamos
todos en el infierno".

No hacen falta más palabras. La inseguridad en Brasil, acá o en la China se gesta de la misma forma. No es un hecho aislado, no es cuestión de un gobierno u otro. Este agotado modelo de sociedad en el que vivimos, que ningunea, atrasa, manosea y expulsa sin pausa y con mucha prisa es el mentor de lo que la pantalla muestra: asaltos violentos, golpizas a ancianos, violaciones, toma de rehenes y todo seguido (en muchos casos) de muerte.
La violencia de abajo es una respuesta a toda la violencia que se ejerce a diario desde arriba y es también el fruto de años de una sociedad que vivió mirando hacia arriba mientras empezaba a hundirse en el barro. Esta sociedad pacata y zonza, que nunca se hizo cargo de sus problemas y depositó toda responsabilidad en sus corruptos gobernantes, ahora grita y patalea porque le están cobrando el precio de la ignorancia con retroactividad.

Jonnylandia y la distribución de la riqueza (enviado por mail)

EEUU: Estadísticas que conmocionan

Por Michael Roberts

Estoy tan conmocionado por las estadísticas y estudios que recientemente se han publicado sobre los ingresos y la riqueza de los estadounidenses corrientes que tengo que decir algo sobre ello.

No hablo de los salarios de los esclavos asalariados que son los nuevos inmigrantes en EEUU que trabajan "ilegalmente" para limpiar y mantener las casas de los super-ricos en sus "comunidades cerradas" en las zonas más bonitas del país, o de los salarios de pobreza como los que ganan los trabajadores de la gran cadena de supermercados Wal-Mart. Recientemente vi un documental: Wal-Mart, the high cost of low price? En la película no hay un solo aspecto que no muestre a Wal-Mart tal y como es.

No estoy hablando de los sectores más pobres de la comunidad sino de la familia media donde hay uno o dos "buenos" empleos y aparentemente un buen estilo de vida. Estoy hablando de los EEUU medios, la llamada clase media en empleos profesionales de cuello blando y en el sector servicios.

El salario medio es el salario más común. Pero no es el salario medio. El salario medio es el que divide todos los ingresos tanto de los ricos como de los pobres. Pero esa no es la media que gana la mayoría de las personas en EEUU, ese sería el ingreso medio. Según las últimas estadísticas oficiales desde 1998, el período en que la economía estadounidense se ha expandido un 25 por ciento, el salario medio, el que gana el estadounidense medio, ha caído un 3,8 por ciento y, en realidad, desde 1973 se ha estancado.

A principios de mayo, la economía norteamericana estaba en su quinto año de crecimiento económico, los mercados bursátiles habían regresado casi a los niveles vistos en el gran boom tecnológico de 2000 y los márgenes de beneficio habían alcanzado un nivel récord después de cinco trimestres consecutivos de crecimiento de doble dígito.

Pero la "prosperidad" no ha "alcanzado a las filas de la América media, menos aún a la clase obrera industrial, a los pobres y a los desposeídos". Al mismo tiempo que se han estancado los ingresos para la América media, esto ha ido acompañado de un aumento de la desigualdad. De nuevo, según el reciente estudio, desde 1973 el aumento anual de los ingresos para el 1 por ciento más rico fue del 3,4 por ciento y para el 0,1 por ciento más rico fue del 5,2 por ciento anual. Pero para el otro 90 por ciento de la población, ¡el crecimiento sólo fue del 0,3 por ciento anual desde 1973! ¡Ese es el sueño americano!

Si la economía ha crecido bien ¿dónde está todo el producto del trabajo de los norteamericanos? Antes los ejecutivos jefes de las grandes empresas ganaban 26 veces más que sus empleados medios, ahora ganan ¡300 veces más!

Deberíais ver otro documental llamado Enron, en él se muestra como sus ejecutivos que ganaban millones de dólares provocando el colapso de la empresa y con miles de estadounidenses perdiendo sus pensiones y en la ruina.

El sueño americano

La triste ironía es que la mayoría de los norteamericanos creen en el sueño americano, es decir, que si "eres pobre y trabajas duro tendrás la oportunidad de hacer rico". Según una reciente encuesta el 80 por ciento de los estadounidenses lo creen, frente al 60 por ciento de los años ochenta.

Pero la oportunidad del norteamericano medio de conseguir el estatus y la riqueza de los ricos a través del trabajo duro, la educación, etc., no es mucho mejor que la oportunidad de que te toque la lotería. Hay otro informe que llega a la conclusión de que los niños de las familias con bajos ingresos en EEUU tienen sólo una oportunidad del 1 por ciento de llegar a entrar en el 5 por ciento que tiene ingresos más altos, mientas que los hijos de los ricos tienen una oportunidad del 22 por ciento. La oportunidad del hijo de una familia con ingresos medios es sólo del 1,8 por ciento, apenas diferencia con los más pobres.

Por supuesto que esto es peor para los afroamericanos, los niños que nacen en el 25 por ciento de las familias con menos ingresos tienen dos veces más oportunidad de quedarse en ese sector que los niños blancos que nacen en familias con los mismos ingresos.

Pero esto no sólo ocurre en EEUU. Las mismas fuerzas del capitalismo que hacen a los ricos más ricos y a los pobres más pobres se aplican al resto del mundo capitalista. EEUU no es el peor país del mundo respecto a oportunidades de escapar del fondo de la pobreza. ¡El peor país es Gran Bretaña! Sólo Gran Bretaña tiene una tasa inferior de movilidad de ingresos que EEUU.

Lo que es preocupante es el riesgo que tiene una familia estadounidense media de caer en la pobreza. La volatilidad de los ingresos familiares aumentó en los años noventa. El porcentaje de familias que vio caer sus ingresos en más de 20.000 dólares subió del 13 por ciento en 1990 al 17 por ciento actualmente.

Que trabajando duro podrás llegar a la cima es sólo un mito. Otra encuesta devastadora es la del desempleo a largo plazo que ha subido en EEUU a su nivel más alto en más de veinte años. La duración media del desempleo es de 18 semanas. El "boom" actual es el que tiene la mayor proporción de personas buscando empleo durante cinco semanas o más, y lo más probable es que en el nuevo empleo reciba un salario inferior.

Los que trabajan y tienen en propiedad su casa (aproximadamente un 70 por ciento de los estadounidenses) tienen que dedicar casi el 11 por ciento de sus ingresos después de impuestos a pagar sus hipotecas. La posibilidad de que estas personas no puedan seguir pagando su hipoteca ha aumentado por seis (mucho más que los que tienen más ingresos).

A una familia norteamericana media con dos salarios le cuesta 32 semanas pagar los impuestos, el cuidado sanitario, vivienda, educación y transporte. En 1979 eran sólo 28 semanas. Después de pagar todas estas cuestiones de la vida básica, la familia media tiene menos dinero para comida, ropa, utilidades, ahorro para la jubilación, ocio, etc., de lo que tenía en 1980. En ese sentido real, el norteamericano medio está peor que hace veinticinco años.

La América media está trabajando más duro para poder vivir. Y han pedido más dinero prestado, la deuda familiar ahora es el 120 por ciento de los ingresos familiares disponibles.

En esta sociedad "rica" el 45 por ciento de todos los norteamericanos tienen un plan de pensiones. Y los que lo tienen, sólo el 20 por ciento tiene garantizada la pensión. Ocurre lo mismo con el seguro de salud, una cuestión muy importante en un país donde no existe seguridad social. El porcentaje de población sin cobertura médica ha subido al 16 por ciento, mientras que la cobertura médica garantizada por el empresario ha caído un 60 por ciento. Ahora en EEUU 45 millones de personas no tienen ningún tipo de cobertura sanitaria.

Pero los norteamericanos no sólo los únicos que sufren este tipo de desigualdad e injusticia, el Revenue Inland de Gran Bretaña, que mide la desigualdad de ingresos, en su último análisis decía que el nivel de desigualdad medido por lo que se llama coeficiente Gini (la cantidad de ingresos que va al 10 por ciento más rico con relación al resto), está en niveles casi históricos a pesar de nueve años de gobierno laborista.

Además, no es sólo la desigualdad de ingresos lo que está golpeando a Gran Bretaña. La desigualdad en la riqueza (lo que posee la población) es incluso mayor. Según el Revenue Inland, el 5 por ciento más rico de la población poseía el 40 por ciento de toda la riqueza personal en 2003. Eso es más alto que hace treinta años y no ha cambiado desde que los laboristas llegaron al poder en 1997. Lo más impactante de todo es que el 50 por ciento de la población que menos gana sólo tiene el 7 por ciento de la riqueza nacional.

Los ricos más ricos y los pobres más pobres con Blair

Además, la Inglaterra media posee sus casas. Si quitas el valor de la casa en la que vives, entonces la riqueza del 5 por ciento más rico posee el 58 por ciento de la riqueza financiera. Cuando los laboristas llegaron al poder era el 49 por ciento. Con el laborismo los ricos lo son más. El 50 por ciento con menos ingresos sólo tiene el 1 por ciento de la riqueza financiera, ¡cuando llegaron los laboristas era el 6 por ciento! ¡Los pobres también lo son más!

Según mi estudio del ciclo de beneficios de EEUU, desde 1982, la rentabilidad del capitalismo norteamericano ha subido significativamente. Eso en parte se ha conseguido exprimiendo los salarios y el empleo de los trabajadores norteamericanos, al mismo tiempo se les ha hecho trabajar más duro. La tasa de plusvalía apropiada de la fuerza de la fuerza laboral ha aumentado mientras que la inversión en nuevo equipamiento se ha mantenido en el mínimo. La tasa de beneficios subió.

Durante los últimos 25 años la familia norteamericana media no ha vivido mejor que a principios de los años ochenta. Mientras tanto los ricos se han convertido en super-ricos. Aquellos aficionados al fútbol verán el Mundial en sus pantallas de televisión, con partidos jugados por millonarios y comentados por millonarios o entrevistados por millonarios.

Estas celebridades pueden ser visibles y ricos, pero son pigmeos comparados con los ricos ocultos que no aparecen en las pantallas de televisión o en las de cine. Los super-ricos están en los consejos de administración de las grandes multinacionales y vuelan en sus aviones privados, yates y limusinas.

Estos estudios demuestran que las oportunidades de unirse a ellos es básicamente cero para todos nosotros. Así que si no puedes unirse a ellos entonces debemos echarlos a ellos y al sistema que los sustenta.

PROSCRIPTOS DEL ETER

¨ Solo hay dos legados durables que podemos dejarle a nuestros hijos.
El primero; raices. El segundo; alas¨
Miguel Unamuno

Titulares

Nota Principal
Llamame Muerte Lenta
Pequeña investigación sobre cómo y por qué, las antenas base de telefonía celular, emplazadas en la terraza de tu edificio o en la de tu vecino, te están matando de a poquito.

¿Que pasó?
Efemérides (otras)

Curiosidades
Una de bichos con caparazón




Llamame Muerte Lenta

Pequeña investigación sobre cómo y por qué, las antenas base de telefonía celular, emplazadas en la terraza de tu edificio o en la de tu vecino, te están matando de a poquito.

Hace ya varios años el mundo de las comunicaciones dio un gran paso hacia delante con la aparición de la telefonía celular. Poco a poco las distancias se acortaron y las personas fueron capaces de comunicarse al instante desde cualquier lugar con solo apretar un botón. Ya sea por comodidad, por trabajo, por seguridad o por un deseo de estar a la moda y pertenecer a un grupo cada vez menos selecto, mucha gente incluyo un teléfono celular entre sus efectos personales.
Hoy en día hay quienes no conciben la vida sin este adminículo que permite estar en todos lados, a toda hora. De ser algo que solo poseían unos pocos, paso a ser tan popular como un reloj pulsera y de tener las dimensiones de un ladrillo pasó a estar colgado de cualquier cinturón o cogote.
Pero para estar comunicados estos teléfonos necesitan antenas base cada cierta distancia que transmiten sus señales, y con ellas, las palabras. Con el correr de los años las antenas, como los teléfonos, se multiplicaron y ocuparon muchas de las terrazas de los edificios altos. El servicio mejoro, los precios bajaron, pero realmente ¿qué costo estamos pagando?.
Las antenas de telefonía celular generan campos electromagnéticos ( un tipo de radiación no ionizante) que trabajan a niveles de Radio Frecuencias y microondas peligrosas para la salud de las poblaciones cercanas a ellas.
Dada la proliferación incontrolada de estas fuentes de contaminación, cada vez más gente está expuesta a sus radiaciones y muchos científicos de renombre internacional han mostrado su interés por el tema, advirtiendo del creciente riesgo a que nos vemos sometidos.
En Buenos Aires hay cerca de 1500 antenas transmisoras de telefonía celular con dudosa habilitación, muy poco control por parte del estado y en muchos casos violan el Código de Planeamiento Urbano. Las radiaciones que emiten, junto con otras fuentes, producen trastornos como cefaleas, insomnio, alteraciones del comportamiento, depresión, ansiedad, leucemia, cáncer, etc.

· ¿Que son las radiaciones no ionizantes?

Las radiaciones no ionizantes son las producidas por la corriente eléctrica, transmisiones de radio, televisión y telefonía móvil. Conocidas más popularmente como microondas, estas radiaciones nunca fueron sospechosas de producir efectos negativos en la salud humana ya que no producían efectos térmicos directos como la radioactividad (radiación ionizante), cuyos perjuicios pueden observarse aún en Hiroshima, Nagasaki o Chernoville.
Las posiciones al respecto siempre estuvieron divididas en la comunidad científica por la falta de pruebas fehacientes, pero hace ya algunos años se viene investigando el tema y se descubrió que también existen efectos no térmicos que pueden ser muy peligrosos para la salud.
En la actualidad los sistemas de transmisión utilizan frecuencias entre los 800 y los 1800 MHz, aunque ya comienzan a aparecer sistemas más avanzados que llegan, e incluso superan, los 2100 MHz.
Ahora bien, todas las Radio Frecuencias ( RF) se encuentran entre 1 MHz y 10 GHz (equivalente a 10.000 MHz). Estas forman un campo de energía que penetra en los tejidos y producen calor debido a la absorción de energía por parte de nuestros cuerpos, que es distinto según la parte del cuerpo expuesta y de la frecuencia que tenga el campo.
Diversos estudios han demostrado que inclusive los bajos niveles de radiación o bajas frecuencias, pueden penetrar los tejidos y crear pequeñas cantidades de calor no apreciables que son eliminadas por los procesos termorreguladores del organismo; lo cual no quita su peligrosidad.

· Enfermedades relacionadas a la exposición prolongada

Las radiaciones no ionizantes, en este caso las microondas, generan ciertos efectos térmicos como la elevación en la temperatura corporal de la persona expuesta en la zona de mayor proximidad con el foco emisor. Este aumento suele ser tan insignificante para nosotros que solemos no darnos cuenta siquiera de lo que está pasando, pero para nuestros organismos la temperatura es un punto central que hace la diferencia entre el buen o mal funcionamiento de células, encimas, órganos, hormonas, etc.
Algunas de estas enfermedades son:

Ø Envejecimiento prematuro: el uso intensivo de celulares o la cercanía continua a las antenas transmisoras provoca el calentamiento de las células superficiales de la piel, ésta se daña y no cicatriza debido a la exposición que provoco las heridas. Piel seca con descamasiones, picazón, urticaria, herpes y cierta perdida en la elasticidad son algunos de los síntomas de esta enfermedad.

Ø Cáncer de piel: el calentamiento de las células antes mencionado, y sus síntomas, también puede derivar en cáncer de piel y otros tipos de cáncer en los tejidos blandos.

Ø Tumores cerebrales: está comprobado que el 50 por ciento de los hombres y el 60 por ciento de las mujeres con tumores cerebrales usan teléfonos celulares. Estos resultados están avalados por estudios en todo el mundo que aseguran el efecto negativo de las microondas en el cerebro humano ( cuenta Ricardo Sampietro, Neurólogo dl Hospital Italiano). O sea, las microondas provocan un aumento de la permeabilidad de la barrera hemato-encefálica, dejan que las toxinas de la sangre ingresen al cerebro.

Ø Alzheimer y Prkinson: en la universidad de Lund, científicos suecos aseguran que usar el teléfono celular por más de dos minutos puede afectar las membranas protectoras de las neuronas, dilatando sus poros y permitiendo el paso de sustancias no deseables en el núcleo de la célula, causando el aceleramiento de enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer, esclerosis múltiple y mal de Parkinson.

Ø Cataratas: los efectos de las microondas van desde ojos rojos y llorosos, pasando por la picazón y sequedad de los mismos, hasta llegar a tener visión borrosa y formación de cataratas.

Ø Enfermedades del corazón y riñones: las microondas causan fuga de la hemoglobina que lleva oxigeno a todo el organismo causando diferentes enfermedades coronarias y renales.

Ø Disminución de la fertilidad masculina: la alta exposición a microondas reduce en un 30 por ciento la producción de espermatozoides. Los casos aumentan año tras año.

Ø Abortos espontáneos: las embarazadas expuestas a ciertos niveles de radiación, ya sea por uso intensivo de teléfonos celulares o por la cercanía con las antenas transmisoras, corren tres veces más riegos de abortar espontáneamente que otras mujeres.

Ø Propensión al suicidio: este tipo de radiaciones afecta la producción de la melatonina, una hormona producida por la glándula pineal responsable, entre otras cosas, de regular los ritmos del sueño y la vigilia; funciones cuyo desarreglo provoca depresión, cansancio y propensión al suicidio en el mediano plazo.

Ø Roturas de cromosomas: los campos magnéticos afectan la producción de células, alteran la actividad enzimática y afectan las cadenas de cromosomas que contienen el ADN de nuestras células.

Ø Otros problemas de salud: daños en el ADN, cambios en la actividad eléctrica del cerebro, fuertes y constantes dolores de cabeza, cansancio, perdida de la memoria, insomnio, interferencia con marcapasos y audífonos, etc. Cáncer de vejiga, leucemia y melanoma en adultos; leucemia y tumores cerebrales en niños.

Cabe destacar que todas estas enfermedades y su relación con las microondas están comprobadas por diversos estudios en distintas partes del mundo. Son innumerables los trabajos científicos que versan al respecto y casi todos los especialistas concuerdan en decir que los más afectados son los niños y los ancianos: los unos por no estar completamente desarrollados y los otros por tener su sistema inmunológico deteriorado por el paso del tiempo.
Estos efectos pueden manifestarse en personas que pasan largos períodos de tiempo expuestos a las radiaciones de teléfonos celulares o en un radio de entre 300 y 500 metros de las antenas base de telefonía celular. Personas que viven, trabajan, duermen, juegan o estudian todos los días en las cercanías de estas torres y sus equipos, son candidatos a padecer una o más de estas enfermedades que describíamos antes.
Podríamos decir que la incidencia de la radiación en la salud de la población es directamente proporcional a la cercanía con estos aparatos y a su potencia: a mayor tiempo de exposición, mayor riesgo; a menor distancia de la fuente emisora, la potencia es mayor y aumentan las posibilidades de enfermedad.
Es por eso que en países como Suiza, Italia, Suecia, los Países del Este y ciudades como Toronto ( Canadá), algunas ciudades australianas y españolas han establecido normas que prohiben la instalación de antenas en radios inferiores a 100, 200, y (en algunos casos) a 500 metros de lugares poblados o de mucha actividad como parques, campos deportivos y demás. Mientras que la O.M.S. advierte que toda antena debe estar ubicada a más de 1200 metros de áreas pobladas

Un reconocido oncólogo de Buenos Aires asegura que en su opinión las radiaciones no ionizantes pueden producir cáncer en las personas expuestas a ellas. Pero para salir un poco del miedo que produce la falta de información, amplía el panorama explicando como se desarrolla el cáncer, que causa su aparición y cómo se lo puede detectar.
“De los factores etiológicos, los factores que originan el cáncer, el 80 por ciento son factores ambientales entre los cuales se encuentran las radiaciones no ionizantes, los campos electromagnéticos, el sol, el dióxido de carbono, determinados sulfuros, determinados arcénicos, etc. Todos éstos son factores predisponentes a contraer cáncer, pero para que tengan efecto tiene que haber una predisposición genética; si no hay predisposición los factores externos no pueden actuar, no consiguen su objetivo que es encontrar la célula con la predisposición genética para desarrollar cáncer.
Estos factores ambientales actúan en algún momento sobre la predisposición genética de la célula, existe en ella un antígeno (*) el proto-oncogen que viene con la carga heredo/familiar ( genética) de tener cáncer. Este gen es el que le puede dar origen al oncogen, el gen que produce cáncer. Que a su vez actúa sobre la célula madre y la transforma, pero para que esto ocurra, el factor ambiental tubo que haber estado actuando sobre él”.
¿Podemos decir entonces que el factor ambiental es el disparador?
“Es como el gatillo del revolver”.
Por más que una persona este todo el día expuesta a radiaciones electromagnéticas, u otro factor ambiental, si no tiene el oncogen (predisposición genética) que reacciona a ese estímulo en particular ¿no desarrolla el cáncer?.
“El oncogen sin factor ambiental no puede desarrollar cáncer y el factor ambiental sin oncogen tampoco, se tienen que dar las dos cosas al mismo tiempo.
En otras palabras, el 80 por ciento de los casos son producidos por factores ambientales: el factor ambiental actúa primero sobre el proto-oncogen, éste actúa sobre el oncogen que, a su vez, actúa sobre la célula que lo aloja transformándola, con el tiempo, en un tumor. Pero a demás tiene que haber una persistencia del estímulo, una constancia en la exposición al factor ambiental para que se desarrolle el cáncer y no se sabe cuanto tiempo es necesario para que esto ocurra. Hay ciertos estudios, el Hr1 y Hr2, para detectar algunos tipos de cáncer como el de mamas. Funcionan detectando en sangre en oncogen y con esto se puede hacer algún tratamiento preventivo para que el cáncer no se desarrolle o bien estar atentos para detectar el tumor lo más temprano posible. Si aparece el oncogen del cáncer de mama 6 años antes que el cáncer, uno podría actuar con 6 años de anticipación.
Desde el diagnostico hasta el tratamiento, en general el cáncer se cura en un 56 por ciento, si lo detectasen mientras permanece a sintomático, como en Japón, se curarían el 75 por ciento. Haciendo una campaña de detección que tenga en cuenta cuales son los tipos de cáncer más frecuentes en un país ( de mama, de próstata, de estómago, de esófago) se pueden hacer los estudios pertinentes para actuar con anticipación, pero no se hace demasiado en ese campo”.

*El antígeno es sustancia que inyectada en el cuerpo es capaz de producir anticuerpos: por ejemplo el virus de la hepatitis que se inyecta en pequeñas dosis para que no produzca enfermedad pero suficiente para provocar en el cuerpo algunos procesos que tendrías con la enfermedad para que el organismo produzca anticuerpos.


· ¿Cómo saber si estamos en peligro?

La potencia y la frecuencia de la Radiación Electromagnética es lo que afecta nuestra salud. Estos valores se registran en una unidad de medida llamada Vatio cuya abreviatura es W.
En párrafos anteriores mencionamos que las radiaciones son más nocivas mientras más cerca este la persona de la fuente emisora: antenas y teléfonos celulares. Por eso, en el siguiente cuadro, se explica un poco más como es la relación entre la distancia a la que se encuentra una persona de la fuente emisora, y el efecto que pueda llegar a tener sobre su salud. Teniendo siempre en cuenta que también el tiempo de exposición a las Radiaciones Electromagnéticas, es un factor determinante.

Peligros para la salud medidos en potencia por distancia

Potencia

Muerte segura
No presencia humana
Rotura de cromosoma
Alteración prod. melatonina
1W
0.5m (metros)
2.5 m
10 m
20 m
40W
3 m
60 m
300 m
600 m
60W
6 m
100 m
500 m
1200 m
Ref: W ( unidad de medida Vatio )

Siguiendo con los gráficos, podemos ver en un estudio realizado en 1982 por el Dr. William Ross Adey, pero publicado en 1991 por The American Planning Asociation de Estados Unidos, como el nivel de radiación o la frecuencia de la onda irradiada afecta distintas funciones del organismo.

Nivel de Radiación
Efecto en la salud
0.01 mW/cm2
Altera/ incrementa la permeabilidad de la barrera hemato- encefalica
0.03 mW/cm2
Incrementa los niveles de aminas en el cerebro
0.05 mW/cm2
Disminuye la cuenta de esperma masculino
4 mW/cm2
Efectos neuroendocrinos
10 mW/cm2
Efectos genéticos
28 mW/cm2
Efectos parageneticos ( tumores )
Ref: mW/cm2 ( micro vatio por centímetro cuadrado). Esta formula se utiliza para medir la taza de absorción de radiación a que esta expuesto nuestro cuerpo

· Otros Daños

Además de los perjuicios físicos en la salud de la población, las radiaciones producen otros daños no menores a saber: estructurales, psíquicos/morales e inmobiliarios.
Los primeros son los derivados de la construcción de las torres en las cuales se montan las antenas. Estas estructuras de hierro son ubicadas en muchas oportunidades, en terrazas de edificios sin tener en cuenta que el peso puede incidir gravemente en la construcción, ya que la resistencia de los cimientos no fue calculada para soportar dicha torre. Por consecuencia, podemos observar fachadas resquebrajadas, problemas en las paredes, filtraciones de agua y hasta peligros de derrumbes.
Sin mencionar lo que puede ocurrir con las construcciones vecinas si cae una torre o uno de sus elementos.
Este último párrafo nos lleva a los daños psíquicos y morales que pueden afectar a los vecinos de las torres.
La percepción de la población, sobre todo desde que salió este tema a la luz, es que las torres no son buenas, por ende, las personas que transcurren sus días o parte de ellos cerca de una torre, pueden padecer trastornos psicológicos relacionados directamente con el miedo y la angustia que les provoca el hecho de ser irradiadas con Radio Frecuencias o de que se caigan las torres sobre ellos o terceros, etc. A su vez, el contacto con la naturaleza, que figura en el Código de Planeamiento Urbano, se ve obstruido por estas moles de hierro instaladas sobre las ya existentes moles de concreto, que interfieren la visual del cielo y el horizonte a que todos tenemos derecho y cuya falta también puede provocar estrés, angustia, agobio, etc.
Esto deriva en perjuicios en cuanto al mercado inmobiliario.
Aunque no esta completamente probado por estudios científicos o de otra índole, las propiedades cercanas a las antenas de telefonía celular, ven reducido su valor de mercado debido a que la gente va tomando conciencia e informándose sobre el tema, y prefiere no vivir en un lugar tan cercano a fuentes de Radio Frecuencias peligrosas para la salud. De hecho, una encuesta realizada en Estados Unidos a tasadores inmobiliarios, dice que el 84 por ciento opina que los campos eléctricos reducen el valor de las propiedades cercanas entre un 12 y un 30 por ciento y prolongan el tiempo promedio de venta. Además, en situación de indemnización por daños a terceros, cabe la posibilidad de que los propietarios de los lugares donde se emplazan las antenas sean declarados responsables subsidiarios, y por tanto, obligados a participar en la indemnización si la empresa no se hace responsable.

Una trampita: Es sabido que las empresas de telefonía son muy fuertes económicamente, pero ya han comenzado a aparecer compañías que poseen y gestionan el funcionamiento de las antenas. Estas empresas serían las responsables directas en caso de indemnización, y podrían declararse insolventes más fácilmente que las de telefonía.

· Que es el Principio Precautorio

Muy citado por los ambientalistas con respecto a éste y otros tipos de contaminación, es un principio del derecho internacional ambiental que se traduce como la obligación de suspender o cancelar las actividades que amenacen el medio ambiente pese a que no existan evidencias científicas suficientes que vinculen tales actividades con el deterioro de aquel.
El principio 15 de la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo en 1992 lo define así: “ con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deben aplicar ampliamente el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los hechos para impedir la degradación del medio ambiente”.
Dicho principio también se encuentra enunciado en el inciso 3 del artículo 3 del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Fue incorporado en el artículo 130 R-2 en el tratado de Maastrcht de la Unión Europea.
Como ejemplos en la jurisprudencia internacional sobre la aplicación de este principio a cuestiones ambientales, se pueden nombrar dos resoluciones del Consejo de Estado francés dictadas en dos casos referentes a maíces transgénicos y a la prohibición de la comercialización de carne vacuna por riesgo de transmisión del mal de la vaca loca ( EEB).
En Estado Unidos, a su vez, se resolvió en la causa “Ethy Corp. Vs. Epa” que “cuestiones que envuelven al ambiente están particularmente inclinadas por una natural tendencia a la incertidumbre. El hombre de la era tecnológica ha alterado su mundo en direcciones nunca antes experimentadas o anticipadas. Los efectos en la salud de tales alteraciones son generalmente desconocidas y algunas veces imposibles de conocer. Esperar certidumbre normalmente habilitara solo a reaccionar post-facto y no a una regulación preventiva”.
En nuestro país, la ley general del ambiente ( ley 25.675) establece diez principios de política ambiental entre los que se encuentra el principio precautorio. En materia jurisprudencial, el principio fue receptado en el fallo de la Cámara Federal de La Plata, del 8 de julio de 2003, “Asociación Coordinadora de Usuarios, Consumidores y Contribuyentes c/ENRE-EDESUR s/Cese de cableado y traslado de Subestación Transformadora”, atento la duda científica para determinar si los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja, pero de exposición a largo plazo, constituyen la causa de afecciones cancerígenas, con relación a una planta transformadora de tensión a baja tensión denominada “ Subestación Sobral” ubicada en Ezpeleta, Partido de Quilmes.

· Las Leyes

En nuestro país, como en tantos otros de este lado de la divisoria entre primero y tercer mundo, las leyes son bastante ambivalentes. Contienen muchas palabras que no dicen gran cosa y contribuyen a la confusión, haciendo referencias constantes a normas, preceptos, comunicados y demás instancias legales que figuran en otras ordenanzas, de otras leyes, de otros años.
Ahora bien, los estándares nacionales para las Radio Frecuencias que estamos tratando, se rigen por las normas ANSI/IEEE que fijan el valor máximo de densidad de potencia en 1,26 mW/cm2 para frecuencias de 1,09 GHz, (frecuencia del Sistema de Comunicaciones Personales o PSC ). Y para frecuencias radiadas de 850 MHz ( emitidas por Sistemas de Telefonía Celular), fijó un valor máximo de densidad de potencia de 0.57 mW/cm2 en zonas de exposición al público general.
Los valores que fija la Resolución 202/95 del Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación son más exigentes que estas normas internacionales, siendo 0,95 mW/cm2 para 1,9 GHz y 0,45 mW/cm2 para 850 MHz. Por lo que deberíamos sentirnos más que seguros. Sobre todo cuando en uno de los considerandos de la Resolución 530/2000 de la Secretaría de Comunicaciones ( de donde sale esta información) dice: “Que las mediciones realizadas hasta el presente sobre puntos cercanos de antenas instaladas en el país, han determinado que los valores medidos son muy inferiores a los máximos establecidos por la resolución 202/95 del Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación”.
Lo que no indica es que estos valores están en discusión para la exposición prolongada del público y que lo más razonable sería ubicarlas a 300 metros (como mínimo) de cualquier lugar habitado.

· Consejos prácticos para un usuario de teléfono celular

Ø No lleve nunca el celular encendido contra el cuerpo. Trate de llevarlo siempre en una cartera o portafolios que no esté apoyado contra el cuerpo.
Ø No permita que los niños utilicen celulares, a menos que sea para una emergencia. Recordar que niños y ancianos corren más riesgos.
Ø Los teléfonos celulares interfieren con los equipos médicos, tales como monitores de actividad cardiaca y ventiladores. Por esta razón en muchos hospitales esta prohibido su uso, también pueden afectar marcapasos y audífonos. Evite guardarlo en el bolsillo cercano a su pecho.
Ø Procure no utilizar de manera continua este medio de comunicación, si es necesario su uso, pregunte en la empresa de telecomunicaciones que le vende el servicio si el teléfono tiene algún aditamento que disminuya la emisión de microondas o si está cumpliendo con las normas reglamentarias de radiación. Generalmente, en Argentina, no lo saben.
Ø En el momento de comprar el celular, elija el modelo con menor potencia, pregunte a su vendedor, como usuarios lo debemos saber y el fabricante lo debe informar.
Ø No hable más de dos minutos, si le es posible siga su conversación por una línea fija.
Ø En el momento de elegir vivienda nueva, es importante que escoja un lugar donde no haya cerca torres repetidoras, las cuales emiten de manera permanente microondas.
Ø Evite hacer o tomar llamadas cuando la señal es débil o haya interferencia porque de esta manera emite mayor radiación al intentar comunicarse.

· Otros artículos

En sintonía con lo que venimos diciendo, abundan los artículos, exposiciones, ensayos e investigaciones científicas que alertan sobre el peligro de los campos electromagnéticos, el uso de microondas y las radio frecuencias relacionadas a la telefonía celular. A continuación una breve muestra de ello:

DECLARACIÓN DE ALCALÁ (Mayo 02): elaborado por catedráticos y científicos de esa Universidad. “La radiación de microondas de baja intensidad que se usa actualmente en telefonía móvil puede ejercer en los organismos vivos sutiles influencias no térmicas y parecen afectar a una variedad de funciones cerebrales (incluido el sistema endocrino).” LLAMAMIENTO DE FRIBURGO (Octubre 02) elaborado por médicos alemanes. “En los últimos años observamos entre nuestros pacientes un dramático aumento de enfermedades graves y crónicas (insomnio, cansancio, inmunodeficiencias, cáncer, etc). Y vemos con frecuencia creciente una clara relación temporal y espacial entre la aparición de estas dolencias y la irradiación de microondas que se presenta de diversas formas: instalación de antenas de telefonía móvil en la proximidad o uso intensivo de teléfonos móviles, de teléfono inalámbrico. Consideramos que la tecnología de telefonía móvil es uno de los desencadenantes esenciales de ese fatal desarrollo. El número creciente de enfermos es una consecuencia de la política irresponsable que en vez de proteger a la población de los efectos de corto y largo plazo, se somete a los dictados de una tecnología de cuya peligrosidad se tiene ya suficiente constancia.”
Fuente: Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Bs. As.


“Prohiben antenas de telefonía celular en Cutral Co – Neuquén

Todas las antenas de telefonía celular que en la actualidad estén en el radio céntrico de Cutral Co deberán ser trasladadas y de ahora en más su instalación está totalmente prohibida. La comuna será la encargada de determinar los nuevos emplazamientos en zonas aledañas, según lo aprobó el Consejo Deliberante. (...)
La norma prohibe en su artículo primero la instalación de las antenas celulares o similares dentro del radio urbano y se dispuso que los emplazamientos deberán determinarlos el Ejecutivo en las zonas especialmente determinadas.
Los ediles fundamentaron los términos de la norma ante la ausencia de un "marco regulatorio a nivel provincial y nacional" sobre la instalación de estos equipos, lo que a su entender genera situaciones de "incertidumbre en la población", debido a que se trata de un tema de compleja resolución. A ello se le suma la controversia por las conclusiones médicas en cuanto a las posibles consecuencias en la salud de los vecinos. Sin dejar de reconocer la practicidad del servicio en este tiempo y que a la vez constituye una fuente de trabajo, los concejales afirmaron que no se puede obviar que "la exposición a los campos que las antenas generan" provocan no sólo contaminación visual, sonora y electromagnética.
Enumera entre los perjuicios las cefaleas, insomnio, fatiga, náuseas, estrés y baja en el sistema inmunológico en un porcentaje significativo de la población hipersensible a este tipo de emisiones. Más adelante, los ediles sostuvieron que mientras la Organización Mundial de la Salud obtenga los resultados de los estudios encarados al respecto, es necesario priorizar los conceptos de "prevención" en resguardo del interés general.
Tampoco dejaron de lado las consecuencias que acarrea el impacto visual, "por la degradación de la percepción visual que ocasionan en áreas naturales, arquitectónica y paisajistas que con estas instalaciones están recibiendo un elemento extraño". En otro punto, los ediles tuvieron en cuenta la contaminación sonora y electromagnética, aunque hicieron la salvedad que no existen pruebas concluyentes con respecto a la última consideración, pero insistieron en que es necesario "tomar medidas preventivas".”
Fuente: Diario Río Negro - Sábado 10 de mayo de 2003

“Extinción masiva de pájaros por las antenas de telefonía móvil
Según un estudio británico existe correlación entre la desaparición de 10 millones de aves y las radiaciones de microondas de las antenas.
Investigadores británicos afirman que las radiaciones de microondas de las antenas son las responsables de extinción masiva de aves en el entorno cercano de las antenas de telefonía.
Según los estudios de Rosie Cleary, del British Trust for Ornithology, las estaciones base de telefonía móvil pueden ser la causa de la desaparición de diez millones de pájaros en los últimos años.
Las especies más afectadas son gorriones y estorninos, que así pagan cara su tradicional cercanía al medio humano, pero estas peligrosas radiaciones también están alterando la reproducción de palomas, cernícalos y rapaces nocturnas, entre otras especies en estudio.Desde hace años, en diversas auditorías ambientales en Levante, Cataluña, Aragón y Asturias, los vecinos afectados por antenas repetidoras de telefonía móvil, nos informan que ya no se ven, o no se oyen cantar los pájaros desde que se han instalado las antenas. Parece ser que las paseriformes, por su pequeño tamaño son más vulnerables a la radiación, sobre todo por el menor espesor del cráneo, y a medio plazo este fenómeno pueda afectar de manera drástica a la tasa de reproducción de las poblaciones, sobre todo en el medio urbano.
Estas radiaciones afectan igualmente a los mamíferos, y en Alemania se han observado malformaciones congénitas en terneros, nacidos en granjas cerca de antenas, en varias zonas se ha observado la desaparición de murciélagos, y es fácil constatar que hasta las ratas huyen del entorno de las antenas. (...)
Evidentemente, los pájaros (...), son unos excelentes "indicadores de calidad medioambiental" y como las mariposas y otros insectos, cuando escasean o desaparecen nos avisan de que algo anda mal en el medio ambiente.”
Fuente www.ecoportal.net
Extracto de nota de Carlos Raquejo

Anexo I
Extractos de la Ley 25675 de política ambiental

ARTICULO 2º — La política ambiental nacional deberá cumplir los siguientes objetivos:
a) Asegurar la preservación, conservación, recuperación y mejoramiento de la calidad de los recursos ambientales, tanto naturales como culturales, en la realización de las diferentes actividades antrópicas;
b) Promover el mejoramiento de la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras, en forma prioritaria;
c) Fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión;
d) Promover el uso racional y sustentable de los recursos naturales;
e) Mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos;
f) Asegurar la conservación de la diversidad biológica;
g) Prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades antrópicas generan sobre el ambiente para posibilitar la sustentabilidad ecológica, económica y social del desarrollo;
h) Promover cambios en los valores y conductas sociales que posibiliten el desarrollo sustentable, a través de una educación ambiental, tanto en el sistema formal como en el no formal;
i) Organizar e integrar la información ambiental y asegurar el libre acceso de la población a la misma;
j) Establecer un sistema federal de coordinación interjurisdiccional, para la implementación de políticas ambientales de escala nacional y regional
k) Establecer procedimientos y mecanismos adecuados para la minimización de riesgos ambientales, para la prevención y mitigación de emergencias ambientales y para la recomposición de los daños causados por la contaminación ambiental.

Principios de la política ambiental
ARTICULO 4º — La interpretación y aplicación de la presente ley, y de toda otra norma a través de la cual se ejecute la política Ambiental, estarán sujetas al cumplimiento de los siguientes principios:
Principio de congruencia: La legislación provincial y municipal referida a lo ambiental deberá ser adecuada a los principios y normas fijadas en la presente ley; en caso de que así no fuere, éste prevalecerá sobre toda otra norma que se le oponga.
Principio de prevención: Las causas y las fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir.
Principio precautorio: Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente. .
Principio de equidad intergeneracional: Los responsables de la protección ambiental deberán velar por el uso y goce apropiado del ambiente por parte de las generaciones presentes y futuras.
Principio de progresividad: Los objetivos ambientales deberán ser logrados en forma gradual, a través de metas interinas y finales, proyectadas en un cronograma temporal que facilite la adecuación correspondiente a las actividades relacionadas con esos objetivos.
Principio de responsabilidad: El generador de efectos degradantes del ambiente, actuales o futuros, es responsable de los costos de las acciones preventivas y correctivas de recomposición, sin perjuicio de la vigencia de los sistemas de responsabilidad ambiental que correspondan.
Principio de subsidiariedad: El Estado nacional, a través de las distintas instancias de la administración pública, tiene la obligación de colaborar y, de ser necesario, participar en forma complementaria en el accionar de los particulares en la preservación y protección ambientales.
Principio de sustentabilidad: El desarrollo económico y social y el aprovechamiento de los recursos naturales deberán realizarse a través de una gestión apropiada del ambiente, de manera tal, que no comprometa las posibilidades de las generaciones presentes y futuras.
Principio de solidaridad: La Nación y los Estados provinciales serán responsables de la prevención y mitigación de los efectos ambientales transfronterizos adversos de su propio accionar, así como de la minimización de los riesgos ambientales sobre los sistemas ecológicos compartidos.
Principio de cooperación: Los recursos naturales y los sistemas ecológicos compartidos serán utilizados en forma equitativa y racional, El tratamiento y mitigación de las emergencias ambientales de efectos transfronterizos serán desarrollados en forma conjunta.




Efemérides (otras)

28 de Octubre:

En 1959 muere en un trágico accidente el gran revolucionario cubano Camilo Cienfuegos.

30 de Octubre:

En 1960 nació el Diego en Villa Fiorito.

En 1983 Raúl Alfonsín es elegido presidente... ¿vuelve la democracia a la Argentina?


Una de bichos con caparazón

Hace millones de años los cefalópodos, especie a la que pertenecen pulpos, calamares y otros animales marinos, contaban con duros caparazones que los protegían del mundo exterior.
Sus antiguas moradas ( o las de sus ancestros) se hallan fosilizadas por todos los rincones del planeta, ya que éstas especies dominaban los mares poco después del comienzo de la vida en la tierra.
A pesar de su antigüedad, durante mucho tiempo no se supo si eran más cercanos a los caracoles o a los peces, si pensaban o no, si tenían lenguaje alguno o solo existían como un simple eslabón más de la cadena alimentaria.
Pero con el tiempo, los científicos descubrieron que los cefalópodos en general son una de las especies más inteligentes de la fauna marina, ya que aprenden mediante ensayo y error propio y ajeno, se comunican visualmente entre ellos, son gregarios, luchan, tienen ritos de apareo y juegos, etc.
Según lo que quieran decir, lo que sienten y desean expresar, los calamares pueden hacer miles de variaciones en los patrones de colores de su piel que, junto a sus movimientos (lenguaje corporal), representan un complejo lenguaje de señas y señales al tiempo que sirve de camuflaje.
La excepcional naturaleza de éstos animales, es producto de un proceso evolutivo que demandó millones de años, a través de los cuales, distintas presiones, condicionamientos del medio ambiente y demás factores externos, hicieron posible el desarrollo de la inteligencia, la destreza y la agilidad que caracteriza a estas especies. Pero la realidad que hoy los destaca en el mundo salvaje, no hubieran sido posibles si los primitivos caracoles de los que descienden no hubieran abandonado sus caparazones.
Aquellos animales, hace millones de años, tuvieron que dejar la seguridad de su dura coraza para crecer, para evolucionar... para ir hacia delante.

Empezando otra vez

Así es. Estamos empezando otra vez.

En breve, Proscriptos del Eter volvera a tratar de cumplir con su cometido de siempre: dar a conocer, contar, investigar, zondear la realidad de una forma particular, hablando de lo que otros no hablan.

Decimos que estamos volviendo porque ya estubimos al aire en radio en el año 2002, y, por esas cosas del dinero y la suerte, el formato radial se hizo insostenible, razon por la cual atravesamos distintas etapas con diversos nombres y alianzas estratégicas que también fueron cumpliendo su cíclo y bueno... acá estamos.

Para no andar con vueltas, en este espacio se podra encontrar información alternativa a la que se propaga por los grandes medios masivos de comunicación o, por lo menos, un enfoque distinto de la realidad que nos toca vivir como argentinos, latinoamericanos y habitantes de este bapuleado planeta tierra. Con un tiempo distinto, con otro ritmo, otra cadencia. Porque apuntamos a otro tipo de comunicación, que no aturda con la vertiginosidad del minuto a minuto, que no embalurde ni enagene ni apele al miedo o al impacto.

En fin, lo que muchos no dicen... lo que otros callan... te lo contamos nosotros.

Proscriptos del Eter, información alternativa.